საქართველოს დელეგაცია იუსტიციის მინისტრის მოადგილე ლანა მორგოშიას ხელმძღვანელობით გაერო-ს ინოვაციების სამიტში მონაწილეობს, რომლის მთავარი თემა საჯარო მმართველობისა და სერვისების ტრანსფორმაციაა. ლანა მორგოშიამ ღონისძიების ფარგლებში გამართული დისკუსიის მონაწილეებს საქართველოში საჯარო ინსტიტუტების მოდერნიზაციის მიმართულებით გატარებული რეფორმები გააცნო.

იუსტიციის მინისტრის მოადგილემ ყურადღება გაამახვილა ციფრული ტრანსფორმაციის პროცესში ადამიანის ფუნდამენტური უფლებებისა და სამართლის უზენაესობის დაცვის მნიშვნელობაზე. ლანა მორგოშიამ აღნიშნა, რომ ინოვაციების წარმატება დამოკიდებულია არა მხოლოდ ტექნოლოგიების დანერგვაზე, არამედ მათ ეფექტურ გამოყენებაზე.

„ეფექტიანი ლიდერობა გულისხმობს არა მხოლოდ ახალი გადაწყვეტილებების პრაქტიკაში დანერგვას, არამედ პრობლემების გამოვლენასაც, ინსტიტუტების მოქალაქეთა საჭიროებებზე მორგებას და იმის უზრუნველყოფას, რომ არავინ დარჩეს ყურადღების მიღმა. ტრანსფორმაციის წარმატება არ უნდა იზომებოდეს იმით, თუ რამდენ რეფორმას განვახორციელებთ ან რამდენად განვითარებული გახდება ჩვენი ტექნოლოგიები. მთავარი საზომი უნდა იყოს ის, რეალურად აუმჯობესებს თუ არა ეს ცვლილებები ადამიანების ცხოვრებას. მომავლის პერსპექტივიდან გამომდინარე, მტკიცედ გვჯერა, რომ მთავრობებმა ხელი უნდა შეუწყონ უწყვეტი სწავლის, თანამშრომლობისა და პასუხისმგებლიანი ინოვაციების კულტურის დამკვიდრებას. ლიდერებმა მუდმივად უნდა გადახედონ დამკვიდრებულ პრაქტიკას, მოუსმინონ მოქალაქეთა საჭიროებებს და შეიმუშაონ ისეთი გადაწყვეტილებები, რომლებიც ახალ გამოწვევებს უპასუხებს. გვწამს, რომ სწორედ ამ მიდგომების საფუძველზეა შესაძლებელი მდგრადი საზოგადოებრივი ღირებულებების და უფრო ინკლუზიური საზოგადოებების ჩამოყალიბება“, – განაცხადა ლანა მორგოშიამ.

მინისტრის მოადგილემ აღნიშნა, რომ ციფრული ტრანსფორმაციის მთავარი მიზანი მოქალაქეების საჭიროებებზე ეფექტიანი რეაგირება და მათთვის სწრაფი და ხელმისაწვდომი მომსახურების მიწოდებაა. ამის მაგალითად მან იუსტიციის სახლები დაასახელა, რომლებიც მთელი ქვეყნის მასშტაბით უზრუნველყოფენ 600-ზე მეტი სერვისის მიწოდებას. ლანა მორგოშიამ ისაუბრა, აგრეთვე, ელექტრონულ სერვისებსა და მობილური იუსტიციის სახლის პროექტზე, რომლის მიზანი რაიონული ცენტრებიდან მოშორებით და მაღალმთიან რეგიონებში მცხოვრები მოქალაქეების შესაბამისი სერვისებით უზრუნველყოფაა.

ღონისძიებას ესწრებოდა, აგრეთვე, საქართველოს ელჩი აზერბაიჯანში გიორგი ზაქარაშვილი.

საჯარო მმართველობის ინოვაციების სამიტი გაერო-ს ეკონომიკურ და სოციალურ საქმეთა დეპარტამენტისა და აზერბაიჯანის პრეზიდენტთან არსებული სახელმწიფო სერვისებისა და სოციალური ინოვაციების სააგენტოს ორგანიზებით ქ. ბაქოში ტარდება. ღონისძიებაში 100-ზე მეტი ქვეყნის მაღალი რანგის დელეგაციები მონაწილეობენ.

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ საქმეზე „სრულიად საქართველოს მუსლიმთა უმაღლესი სასულიერო სამმართველო საქართველოს წინააღმდეგ“ განჩინება გამოაქვეყნა.

სასამართლომ სრულად გაიზიარა იუსტიციის სამინისტროს სამართლებრივი პოზიცია, მომჩივნის საჩივარი აშკარად დაუსაბუთებლად მიიჩნია და ერთხმად დაუშვებლად ცნო.

საქმე მარნეულის მუნიციპალიტეტის 2022 წლის ბიუჯეტიდან მარნეულისა და ჰუჯაბის ეპარქიისთვის დაფინანსების გამოყოფას ეხებოდა. მომჩივანი ორგანიზაციის მტკიცებით, ადგილობრივი ბიუჯეტის სახსრების მხოლოდ ეპარქიისთვის გამოყოფა რელიგიური ნიშნით დისკრიმინაციას წარმოადგენდა.

სტრასბურგის სასამართლოში წარდგენილ პოზიციაში მთავრობა უთითებდა, რომ მომჩივანი ორგანიზაცია და ეპარქია შესადარებელ მდგომარეობაში არ იმყოფებოდნენ. ამ მხრივ მთავრობამ ყურადღება გაამახვილა მართლმადიდებელი ეკლესიის კონსტიტუციითა და კონსტიტუციური შეთანხმებით აღიარებულ სტატუსზე, მის ისტორიულ და კულტურულ როლზე, ასევე მრევლისა და რელიგიური ნაგებობების რაოდენობაზე. შესაბამისად, მთავრობის შეფასებით, სადავო დაფინანსება დისკრიმინაციულ ხასიათს არ ატარებდა.

საქმესთან დაკავშირებით სტრასბურგის სასამართლომ აღნიშნა, რომ მუნიციპალური ბიუჯეტიდან რელიგიური ორგანიზაციების დაფინანსება მუნიციპალიტეტების დისკრეციულ უფლებამოსილებას განეკუთვნება. სასამართლომ ყურადღება გაამახვილა იმ გარემოებაზე, რომ მარნეულის მუნიციპალიტეტში კულტურული მემკვიდრეობის სტატუსის მქონე 55 ეკლესია და მონასტერი საქართველოს ეკლესიას ეკუთვნოდა და მარნეულისა და ჰუჯაბის ეპარქიის მართვაში იყო. ამ ქრისტიანული კულტურული მემკვიდრეობის მოვლა-პატრონობაზე პასუხისმგებლობა სწორედ ეპარქიას ეკისრებოდა. მუნიციპალიტეტში იმავე სტატუსის მქონე ორი მეჩეთიც არსებობდა. თუმცა მომჩივანმა ორგანიზაციამ ვერ დაადასტურა, რომ რომელიმე მათგანს ფლობდა, მართავდა ან მის მოვლაზე იყო პასუხისმგებელი. ევროპულმა სასამართლომ გაიზიარა ეროვნული სასამართლოების შეფასება, რომ მომჩივან ორგანიზაციას ამ ობიექტებთან არც სამართლებრივი და არც ფაქტობრივი კავშირი არ ჰქონდა.

ზემოხსენებული განსხვავებების გათვალისწინებით, ევროპულმა სასამართლომ სრულად გაიზიარა იუსტიციის სამინისტროს პოზიცია და დაასკვნა, რომ დაფინანსების საკითხში სრულიად საქართველოს მუსლიმთა უმაღლესი სასულიერო სამმართველო და ეპარქია ერთნაირ მდგომარეობაში არ იმყოფებოდნენ. სასამართლოს მოსაზრებით, ამ შედეგზე გავლენას ვერ ახდენდა ვერც მუნიციპალიტეტის მოსახლეობის რელიგიური შემადგენლობა და ვერც ის ფაქტი, რომ ორივე ორგანიზაცია რელიგიურ საქმიანობას ეწეოდა. შედეგად, სტრასბურგის სასამართლომ დისკრიმინაციის შესახებ საჩივარი აშკარად დაუსაბუთებლად მიიჩნია და დაუშვებლად გამოაცხადა.